Cada vez más seguro

[cafeterah]

Las tareas de protección y conservación del lince están dando sus frutos, tanto es así, que se está barajando la posibilidad de rebajar su categoría de protección: http://www.naturahoy.com/lince-iberico

[alcazaba]

Prudencia. Breitenmoser y señora siempre venden triunfalistas declaraciones durante sus vacaciones ¿pagadas? en Andalucía...

[Manololince]

Algo sobre la UINC
"En respuesta a las necesidades acuciantes, y auspiciado por la UICN, se creó el Centro de Cooperación del Mediterráneo gracias al apoyo financiero de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y del Ministerio de Medio Ambiente del estado español. Su sede se encuentra en el Parque Tecnológico de Andalucía en la ciudad de Málaga" (Información de la página web de la UINC-Mediterráneo Málaga / Esta oficina se creó en 2010 siendo Rosa Aguilar Rivero ministra de ½ A)
Es muy ilustrativo recorrer la página; y la tira de burócratas que se han instalado en sus despachos, bien pagados con el dinero de todos los andaluces.
En cuanto a nuestro personaje que despierta la admiración de Panthera… Breitenmoser, que colabora con la Consejería de Medio Ambiente en la conservación del lince ibérico desde el año 2001 y ha participado en el diseño de estrategias de conservación, como el plan de reintroducción del lince en Andalucía, ha calificado esta noticia de "estupenda", ya que el hecho de que se plantee esta posibilidad de rebaja era "inimaginable" hace diez años, cuando "todos hubiéramos soñado con esta posibilidad"… SEVILLA, 29 (EUROPA PRESS)
Como puedes comprobar amigo Pantera, la Junta además de paellas y estancias a “tutiplén” en Doñana suele pagar muy bien a colaboradores que pueden defenderla en foros internacionales. ¿Cuánto le ha pagado y cuanto le paga a él y a su mujer que al parecer tiene el mismo rango? Pero tenemos un grave problema que recaen en la UINC y en la J. A. ¿Cómo un colaborador, bien pagado por la Junta, que junto con su mujer Christine disfrutan de estancias en Doñana, pueden dar opiniones independientes de lo que está pasando con el lince ibérico? Hasta ahora todas las manifestaciones de este baranda son calcadas de las de la Junta y barandas del Life-Lince. Hace tiempo en una respuesta, en este foro hicimos una semblanza del Veterinario Urs que crea una ONG la KORA, especializada en la reintroducción del Lince boreal, y de ahí se catapulta a (Chairman) Presidente del grupo Gato de la UINC. Por ahora: LA UINC ES UNA ORGANIZACIÓN PRIVADA PAGADA POR LOS GOBIERNOS Y PROMOCIONADA POR LA UNESCO. (Esto es otra historia de gran interés, y entra en los capítulos de corrupción de la ONU, ¿Os acordáis de Kofi Annan y su hijo Kogi?) Un saludo

[pvaldes]

Algún día tendremos que asumir que tener recursos naturales NO sale gratis

> "¿Cuánto le ha pagado y cuanto le paga a él y a su mujer?"

Espero que mucho y que eso anime a más gente de otros países a venir a defender el nuestro.

>" que al parecer tiene el mismo rango?"

Otra idea trasnochada insinuada, como la del medio ambiente "gratis total". Si trabajan juntos, van juntos a todas partes y funcionan a todos los efectos como un equipo. ¿Ella debe de ser "inferior" o menos valiosa por tener vagina? ¿El hombre es el lider y la mujer la que limpia el laboratorio? Me resulta ofensivo que se piense así. Las opiniones de una mujer son tan valiosas como las de un hombre.

Cada euro invertido en lince se rentabiliza con creces por turismo, imagen internacional positiva, ayuda a la caza por combatir las plagas y mantener un control natural de pequeños predadores, ayuda a ganarse la vida a fotógrafos profesionales, ayuda a mantener un ecosistema sano, al sector hotelero, produce una beneficiosa redistribución de la riqueza por divisas y creación de puestos de trabajo... ¿Es malo que el pueblo español gane dinero con su inversión? yo creo que NO.

Cada puesto de trabajo de un científico genera decenas de puestos de trabajo auxiliares en torno a su actividad. Es una cadena

> "¿Cómo un colaborador, bien pagado por la Junta, que junto con su mujer Christine disfrutan de estancias en Doñana, pueden dar opiniones independientes de lo que está pasando con el lince ibérico?"

¿Tu nunca has disfrutado de una estancia en Doñana? lo siento por tí, es un lugar genial, al que acuden cientos de jovenes investigadores cada año.

A lo que iba... opinar de modo imparcial no es tan difícil en realidad. Basta con abrir la boca y decir lo que piensas. Es cierto que hay gente que no puede hacerlo, les ponen delante un visón americano y juran por lo más sagrado que es un animal silvestre oriundo de Albacete, o que el hombre prehistórico cazaba dinosaurios, o que los topillos los trae la cigueña... pero otros sí pueden.

Lo mejor de opinar es que al otro lado hay alguien con un cerebro normalmente, capaz de averiguar por sí mismo con rapidéz si lo que te han dicho era una tontería

[Manololince]

Pvaldes hoy estás sembrao, verdaderamente genial. Pero te mereces algunas pinceladas. Primero una cosa es la NATURALEZA y otra ese híbrido académico y funcionarial del ½ A.; cuyos centros de deformación es probable que desaparezcan un día, por coherencia y rehabilitación de los estudios de Biología. Una pregunta, aunque ya sabemos tu respuesta, ¿los linces ibéricos, pertenecen al ½ A o a la NATURALEZA? Y otra más, los linces ibéricos ¿son recursos naturales? Si es afirmativa, ¿dónde metemos a los criados en cautividad pomposamente denominados Ex-situ, aunque estén en el lugar?
¿Honestamente crees que defender los intereses de los barandas que se mueven en el Life–Lince, es defender los intereses de nuestro pais? Este foro te muestra todo lo contrario. El alegato feminista que te inventas es de lo más pintoresco incluyendo la vagina, y aquí no sabemos que responderte, tu mismo.
De nuevo la confusión es mayúscula, en el alegato de inversión de los euros en el lince, pero te falta la antítesis, si lo maravillosa que presumes de esa gestión no lo es tal. A Europa no le cuadra este discurso nebuloso propagandístico al que no está acostumbrada, y empezará a exigir que se digan las cosas claras, sin mezclar: turismo, sector hotelero, fotografos profesionales, ayuda a la caza, combatir plagas, control de pequeños predadores, beneficiosa distribución de la riqueza por divisas, y creación de puestos de trabajo. Con este baturrillo los responsables europeos estarán realmente alucinados. El veterinario Urs Breitenmoser ¿está enterado de tantos beneficios? Habrá que decírselo.
¿Te refieres a Simón, cuando hablas de “científicos”? no creemos que el se venda como tal, al menos nunca se lo oímos decir. Hombre en algo llevas razón, algunos puestos de trabajo debe dar. Pero tú sabes muy bien que debe cumplir las normas legales establecidas para el empleo público.
Pues te pasas de listo, por dos veces nos hemos alojado en el Palacio ocupando una habitación, que nos correspondía por estatus, aunque en aquellos tiempos la manutención había que pagársela. Y una tercera vez paramos en un hostal de Matalascañas, entrando en la EBD cuatro días y dos noches, clandestinamente, con macuto y prismáticos. Conocemos un profesor de una Universidad de Castilla la Mancha, que también utilizó ese método, más de una vez.
Bueno, compañero, no sólo hay que abrir la boca y soltar lo primero que te viene en gana, nuestra especie si presume de algo es de la reflexión, matizar, volver a repensar, dudar y también de opinar sin trabas, expresando opiniones con total libertad.
Por ultimo no entendemos que quieres decir con “un cerebro normalmente” pues no tiene sentido gramatical. Un saludo

[rompecercas]

Otra idea trasnochada insinuada, como la del medio ambiente "gratis total".... ¿Es malo que el pueblo español gane dinero con su inversión? yo creo que NO.

¿Y si una especie no produce dinero ni puestos de trabajo?, ¿y si las altas jerarquías, los biólogos, los alguaciles biológicos, no sacan sus buenos sueldos y dietas, entonces no merece la pena mover un dedo para defender a unas plantitas, un riachuelo, o algún rincón donde pesca el martín pescador o caza el abejaruco?

Esta mercantilización de la naturaleza, priorizar la defensa de los sueldos, la jerarquía, los cargos, los estamentos...y hacerla dependiente de ellos, hacer secundaria a la naturaleza, no tiene ningún sentido. No es más importante mantener sueldos, repartir cargos, los prestigios personales...que los animales y la naturaleza. Yo creía que toda esta gente estaba ahí puesta en función de la protección de la naturaleza, y no al revés. Ya para el resto de la sociedad mayoritaria, la naturaleza es suficientemente secundaria como para que también en los organismos medioambientales la naturaleza sea lo secundario. Es curioso cómo se van desplazando los intereses. ¿Qué nueva especie de timo es este?

[pvaldes]

>> Lo mejor de opinar es que al otro lado hay alguien con un cerebro normalmente

> no "entendemos" lo que quieres decir

Por eso pongo el normalmente.

[Manololince]

Hola lo olvidábamos. Afirmas categóricamente,… un lugar genial, al que acuden cientos de jóvenes investigadores cada año”… todos ellos ¿conducen potentes “Todo Terreno”? …¿CIENTOS DICES?… ¿pueden llegar a mil? ¿sólo en la EBD o en todo el Parque natural?
Si como dices hay cientos de jóvenes investigadores, habrá también cientos de investigadores más maduritos que serán los jefes y querrán disfrutar también ellos de unas estancias, en un lugar tan maravilloso, para supervisar el trabajo de sus pupilos. Ya en este foro se debatió, sobre el número de potentes vehículos que recorren el espacio natural, con abundante información de Rompecercas, acompañadas de fotos más que espectaculares de las rodadas de los autobuses tanque. Pero aquí todo se olvida, es el sino de este foro. Nosotros pensamos abrir uno con el hiriente título de “El Gato Alcayata” rememorando una revista crítica que nació en Bollullos, de la que nos enviaron los tres ejemplares que vieron la luz, pero cuyo correo no responde.
¿Puede esta afirmación tuya de “cientos de jóvenes investigadores” ayudarnos a elaborar un número más ajustado de la enorme cantidad de todo terreno que patrullan por el parque natural? De todas formas ya nos falta menos para tener una cifra oficial, que nosotros después cotejaremos. Somos bastante desconfiados con las cifras de la oficialidad, de nuestra tierra.

[dgolop]

es obvio que no tiene mucho sentido que este tema siga abierto, ya que del enlace de la noticia, surge un debate, que no tiene sentido ni nada que ver con la noticia original. Estoy seguro que esa discusión viene de otros temas y en estos términos ''Manololince y PValdes'' , podéis continuarla por privado;

Agradezco vuestras y opiniones post que revisaré a fondo y atención.

gracias

cierro tema