Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Foro específico sobre la especie, donde tratar todos los temas que rodean al felino más amenazado del mundo.

Moderadores: Nahuel, Toñe, alvalufer

Parus
Mensajes: 290
Registrado: Sab Nov 22, 2008 9:07 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Parus »

Supongo que para ser científico, y hacer un programa de conservación eficaz de una especie, mucho mejor que salir al campo a estudiar la especie y ver que resultados obtenemos, mejor nos ponemos a elucubrar desde casa diferentes posibilidades que se nos ocurran... y si los resultados que otros obtienen no casan con nuestras ideas, siempre los podemos tachar de dogmáticos, ortodoxos, cortos de miras, etc, etc,...
Y ya decir que una sierra como Ándujar es un paisaje domesticado, y que una sierra cubierta de matorral a base de antiguo pastoreo, incendios para ganar pasto y tal es muy salvaje es de traca, y encima con la tremenda incongruencia de decir que el norte de Andujar es más salvaje (y supongo que más equilibrado) pero que no tiene lince..., de traca... ¿ pero entonces los linces quieren un medio "equilibrado" o con conejos...? ¿O es que los linces no son tan listos como Rompecercas y se obstinan en vivir hacinados en un medio artificial teniendo al lado un maravilloso sitio sin conejos pero con mucha y nutritiva jara? Hay que ver lo que hace este gato por llevar la contraria...
Saludos


Jonas
Mensajes: 1299
Registrado: Vie Nov 14, 2008 8:25 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Jonas »

El Aguila imperial también depende del conejo, si no hay conejo no hay Aguila imperial, pero mira por donde tenemos en la península ibérica una infinitésima parte de Aguila imperiales de la población mundial las cuales no han depredado nunca un conejo, por la sencilla razón de que no hay conejo donde habitan ellas.
Donde hay una población fuerte de conejo las Aguilas reales, los Buhos reales, las Aguilas perdiceras, los Gatos monteses, etc. dependen del conejo en la misma proporción del que depende el Lince ibérico en Andujar.
Tenemos la paradoja de que el Lince ibérico está en peligro de extinción y a la vez los dos únicas areas de distribución (Andujar y Doñana) están saturadas de Linces,
el pensar que toda el área histórica de distribución del Lince ibérico reunía las densidades que reunen los dos únicos reductos actuales es sencillamente un disparate.
Un saludo.
Jonás.


Lycaon
Mensajes: 1689
Registrado: Lun Mar 24, 2008 8:40 pm
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Lycaon »

¿Lo de las águilas imperiales es una omisión por descuido, o es por decir algo? Lo digo por no volver a recordar lo de que el águila imperial ibérica no sólo es una especie diferente de la oriental, sino que tiene una biología bastante distinta, así como que los estudios realizados sobre el águila imperial ibérica afirman que depende del conejo hasta en un 80% de su dieta. Pero bueno, podemos imaginarnos un mundo a nuestra medida, quién sabe.

Saludos


Parus
Mensajes: 290
Registrado: Sab Nov 22, 2008 9:07 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Parus »

pensar que toda el área histórica de distribución del Lince ibérico reunía las densidades que reunen los dos únicos reductos actuales es sencillamente un disparate.
Dame un ejemplo de un sitio sin conejos hace 3000 años (con datos que lo demuestren) y que tuviera saludables linces...
De hecho, pensar que la distribución y densidad del conejo hoy, se parece a la que había hace 60 años también es un disparate. En la zona del Guadyerbas, un sitio cojonudo para el lince y que hoy vuelve a petarse de conejos, los lugareños dicen que eso no es nada... que sigue sin haber conejos comparado con los que hubo... y te ponen ejemplos brutales. Y así muchas zonas. Así que el lince no tenía problemas para encontar áreas con más conejos de los que hay hoy en Andujar en gran parte de España. De hecho una de las cosas que llama la atención de Andujar es que tampoco hay tanto conejo, desde luego en Madrid hay áreas con mucho más. Lo que nos lleva a que el problema no está sólo en la dependencia del lince hacia el conejo (ojalá) si no que áreas que han recuperado densidades óptimas de conejo no tienen una gestión adecuada para la especie (lazos, trampas, venenos,...) o están saturadas de infraestructuras peligrosas (carreteras de la sierra oeste de Madrid por ejemplo).

Donde hay una población fuerte de conejo las Aguilas reales, los Buhos reales, las Aguilas perdiceras, los Gatos monteses, etc. dependen del conejo en la misma proporción del que depende el Lince ibérico en Andujar.
Desde luego, pero donde no hay conejos y tienen otras presas les puede ir igual de bien o mejor que donde hay mucho conejo. Aunque en general las mejores poblaciones de muchas de estas especies están allí donde hay mucho conejo (ver densidades de buho real en sureste de Madrid donde te encuentras búhos reales criando debajo de un pinito de un metro de altura).

El Aguila imperial también depende del conejo, si no hay conejo no hay Aguila imperial, pero mira por donde tenemos en la península ibérica una infinitésima parte de Aguila imperiales de la población mundial las cuales no han depredado nunca un conejo, por la sencilla razón de que no hay conejo donde habitan ellas.
Pues mira por donde me dices que de la grandísima superficie que ocupa el águila imperial en la península ibérica, sólo una infinitésima parte se asienta en sitios sin conejo. (desconozco cuales y que éxito reproductor tienen, estaría bien saberlo). Por otro lado las parejas que se asientan en zonas con poco conejo (porque este no se ha recuperado de forma natural) para criar con éxito necesitan de programas de alimentación suplementaria, pues aunque en el medio hay otras presas no son capaces de cubrir sus necesidades alimenticias en el periodo de cría.

Y por terminar que ya no tengo argumentos... el día que unos dispersantes, se asienten en un área sin conejos y creen una población reproductora se acabará la discusión. Veremos que comen y que expectativas tienen. O también puede ocurrir que esto no pase nunca y eternicemos el planteamiento. Pero en cualquier caso no entiendo tampoco donde está el problema en recuperar las poblaciones de conejo, sabiendo que es una apuesta segura en el sentido de que a los linces les encanta...
Saludos


Jonas
Mensajes: 1299
Registrado: Vie Nov 14, 2008 8:25 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Jonas »

Lycaon, lo de las águilas imperiales ni es un descuido ni es por decir algo, te aconsejo leer esto: http://translate.google.es/translate?hl ... MC2098776/.
En resumidas palabras aguilas imperiales españolas y del este, con flujo de genes entre las dos poblaciones, y volvemos a poner en tela de juicio lo de las dos especies diferenciadas.

Parus, ¿por qué hay que aclarear el monte mediterraneo para potenciar las poblaciones de conejo? por una muy sencilla razón, cuando este se cierra el conejo desaparece o disminuye mucho. Sorprendente este hecho, si dejamos a la naturaleza sin intervención humana baja la capacidad de esta para sustentar al lince ibérico, en una Iberia sin intervención antropógena el número de conejo sería mucho menor que con intervención humana. El monte se está cerrando y está es una de las razones por la que disminuye el número de conejos, no solo las epizootias son las culpables de la disminución de este.

Un saludo a todos.

Jonás.


Lycaon
Mensajes: 1689
Registrado: Lun Mar 24, 2008 8:40 pm
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Lycaon »

Jonás, después de leer ese artículo (muy interesante, por cierto) sigo sin entender adónde quieres ir a parar, o si vas a alguna parte. Para empezar, sigo sin comprender la relación del contenido de ese artículo, con que mezcles churras con merinas para cuestionar que la dieta del águila imperial ibérica se base en el conejo. Ese estudio sobre genética y especiación ni cuestiona el estatus específico del águila imperial ibérica, ni por supuesto los estudios realizados a conciencia sobre su alimentación. Insisto, no le encuentro ningún sentido. Ahí tienes los datos sobre lo que come esta rapaz, igual que tienes los del lince. Otra cosa es que te gusten o te cuadren.
Parus, ¿por qué hay que aclarear el monte mediterraneo para potenciar las poblaciones de conejo? por una muy sencilla razón, cuando este se cierra el conejo desaparece o disminuye mucho. Sorprendente este hecho, si dejamos a la naturaleza sin intervención humana baja la capacidad de esta para sustentar al lince ibérico, en una Iberia sin intervención antropógena el número de conejo sería mucho menor que con intervención humana. El monte se está cerrando y está es una de las razones por la que disminuye el número de conejos, no solo las epizootias son las culpables de la disminución de este.
Te recuerdo que al conejo no le ha hecho falta el hombre para ser abundante en nuestra península. Ya lo era a finales del Pleistoceno, a juzgar por su representación en muchos yacimientos.

Saludos


Jonas
Mensajes: 1299
Registrado: Vie Nov 14, 2008 8:25 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Jonas »

Lo único que pretendo es demostrar que todas las especies depredadoras de Andujar y Doñana dependen casi en la misma proporción de lo que depende el Lince ibérico del conejo de monte (Aguila imperial, Aguila real, Buho real, Gato montés, Meloncillo, etc.).
No me vale el discurso de la dependencia total del Lince respecto del conejo si el resto de los depredadores dependen de la misma manera.
Cuando me poneís el caso del Aguila imperial como equiparable al del pardinus, animales que no pueden vivir sin conejo de monte, yo os lo rebato demostrando que las Aguila imperiales de Europa oriental y Asia habitan en zonas sin conejo.
No hay un caso equiparable al del Lince ibérico, no hay un felino, no hay un depredador que dependa de una especie presa.
Hace tiempo se me daba como ejemplo el Lince canadiense, parece ser que este también dependía de la liebre variable en la misma medida que el pardinus del cuniculus, pero no hay poblaciones de Linces canadienses donde no hay liebres variables.
Luego se me dice que el Aguila imperial ibérica, aparentemente otro caso de evolución y dependencia del conejo, yo demuestro que lo de especie diferenciada de la oriental nada a los sumo subespecie.
Para resumir intento defender mis dudas sobre la evolución paralela del lince ibérico y el conejo, recordar que hasta 1.980 la U.I.C.N. no aceptó al lince ibérico como especie diferenciada del lince boreal y que la cercanía genética de las dos especies es sorprendente.
Un cordial saludo.
Jonás.


rompecercas
Mensajes: 4513
Registrado: Jue Jun 24, 2010 12:39 am
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por rompecercas »

Ni entiendo lo de "seguidores", ni que entrecomilles "científica" (hasta el momento los datos que hay son científicos, a excepción de elucubraciones varias), y para nada se trata de dogmas sino de evidencias empíricas.
Las "evidencias empíricas" no son lo que pretendes. Serán en todo caso muestras, modelizadas e interpretadas. No son la verdad absoluta. Sobre cómo se toman los datos, cómo se hacen los muestreos; cómo se interpretan, cómo se modelizan...se puede y se debe discutir; y sobre unas conclusiones generales no digamos. La ciencia es un proceso de discusión perpetuo, por si no lo sabías.

Lycaon, no se puede usar el nombre de la ciencia como si alguien la poseyera. Discutir y razonarlo todo, es parte integral del proceso. Si no quieres aceptarlo, pretendiendo endosar unos supuestos documentos con la verdad absoluta, entonces sigues un camino diferente al de la ciencia, aunque no lo creas.
¿Quieres decir que los científicos no quieren "escarbar" en evidencias que tumbarían un supuesto dogma en relación con la dependencia del conejo? ¿De verdad lo dices en serio? Pues yo creo que de ser así, habría legiones de científicos dispuestos a publicar datos inéditos que echaran por tierra la certeza de esa dependencia. ¿Quién diría que no a ese caramelo? No le encuentro ningún sentido a esa afirmación.
Los estudios de alimentación de lince los han llevado a cabo unas cuantas personas muy determinadas, seguramente muy relacionadas entre sí, con lazos jerárquicos de dependencia a través de universidades, instituciones, becas... Cualquiera le planta cara a los jefes del clan. No es tan fácil.

Uno no puede ir a Doñana o Andujar (o pedir apoyo para hacerlo en otro punto del mapa) a demostrar que se usan premisas falsas o que todo se ha hecho mal, y pensar que le van a dar a una beca encima. A ver quien financia a esa persona, y le da sus parabienes, con todo el gremio dependiendo de unos cuantos ayatolás. Lo más seguro es que acabe ninguneado, o tachado de loco.
Supongo que para ser científico, y hacer un programa de conservación eficaz de una especie, mucho mejor que salir al campo a estudiar la especie y ver que resultados obtenemos, mejor nos ponemos a elucubrar desde casa diferentes posibilidades que se nos ocurran... y si los resultados que otros obtienen no casan con nuestras ideas, siempre los podemos tachar de dogmáticos, ortodoxos, cortos de miras, etc, etc,...
Desde casa se puede razonar, criticar y discutir los datos y conclusiones presentados, y a lo mejor quien lo hace desde su casita lo hace con más rigor que el que recoje los datos. No tiene porqué ser así, pero cabe la posibilidad.

Parus, ¿tu también eres de los que creen que el proceso científico no tiene nada que ver con la crítica y la discusión? ¿Es que crees que las conclusiones de artículos, tesis y estudios, regirán ya en la eternidad? Pues no, cualquier artículo o conclusión científica presentada será sometida a discusión sin cortapisa.

A muchos les parecerá que un artículo científico viene a ser como la palabra de dios, pero es en el momento de hacerse públicos cuando a esos artículos les queda la verdadera prueba de fuego, que es la crítica y discusión pública.

Incluso, de la parte más cruda de la ciencia, que son los datos, se puede dudar, por cómo se cogen y qué representan. Así que ya me dirás si no se puede "elucubrar desde casa" sobre teorías generales con todo el derecho, como si las teorías no tuvieran nada que ver con elucubraciones, ¿verdad que no se equivocan? ¿verdad que no nos tenemos que preocupar lo más mínimo por el lince porque las teorías de los expertos son infalibles?

Ya lo dije hace tiempo, los estudios de alimentación de lince que hay, si están basados en lo que pasa en Doñana o Andujar, no me parecen suficientemente representativos para toda la especie. Así de fácil. No me hace falta más para pensar esto desde casa.


rompecercas
Mensajes: 4513
Registrado: Jue Jun 24, 2010 12:39 am
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por rompecercas »

¿Y qué hay del Lynx pardinus fase gulo; queda así bautizada esta variedad, jaja...?

¿qué dicen los expertos de la capacidad de linces como Caribú o Domingo para recorrer cientos de kilómetros, y hacerlo repetidas veces? ¿qué mapa tenía Caribú en su cabeza? ¿qué área de campeo (o territorio) ha llegado a tener el animal? Más parecería esto el comportamiento de un glotón (gulo gulo) que de un lince ibérico. De repente les da un aire y se plantan a 200 kilómetros, algo que los biólogos interpretan como falta de un territorio, por estar todos ocupados.

Se están poniendo bastantes ejemplos de la capacidad de los linces para transladarse, tanto los adultos como los jóvenes. No puede ser algo casual esa capacidad pasmosa de los linces para moverse; podría ser un mecanismo habitual de la especie en respuesta a las restricciones de alimentación. Quizás sea una impronta de los ciclos del monte mediterráneo. Para mi, esto pone también en cuestión el congénito sedentarismo del lince.

¿Qué pasaría si existiera una escasez habitual de conejos y las barreras y trampas humanas no fueran imposibles de superar para los animales? ¿Tendríamos más linces en movimiento como Caribú?

Hoy por hoy, el nomadeo de los linces es muy difícil, estando muy constreñidos a determinados espacios. Si no mueren atropellados o tiroteados, aunque algunos consigan alcanzar puntos lejados, su escasez hace muy difícil que se pudieran encontrar con otras parejas "más nómadas" para criar.

Sobre que las hembras se tienen que asentar en territorios con abundantes conejos porque lo necesitan para criar. No olvidemos que la cría coincide con la reproducción de muchas especies, y esta época no es precisamente la de mayor escasez. Las hembras podrían explotar localmente puntos con abundancia primaveral de presas, aunque no fuera suficiente el resto del año. Para mí esta razón no implica la necesidad de un sedentarismo absoluto para criar.

¿Hasta qué punto la distribución territorial de los linces en Andujar y Doñana no responde a condiciones locales, o a constricciones humanas, y no al comportamiento potencial de los linces, que en otras condiciones podrían ser mucho más móviles?

¿No es pasmosa la capacidad de linces como Caribú, Domingo o Nuria, en contraste con la visión del lince como un comodón completamente sedentario? ¿Cómo se explica?


Parus
Mensajes: 290
Registrado: Sab Nov 22, 2008 9:07 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Parus »

Joder Rompecercas, el caso de dos linces "cazados", sometidos a estrés, traslocados a un lugar diferente del de origen... no puede tomarse como ejemplo de nada salvo de como puede comportarse un lince en esas condiciones.
Respecto a que una población en baja, muy baja densidad pueda comportarse como no territorial, eso lo he apuntado ya en el foro yo mismo reiteradas ocasiones. Ese comportamiento explicaría el reguero de citas y positivos en todo el sistema central, desde sus estribaciones Portuguesas hasta Madrid. Pero este comportamiento (de darse, que no soy tan prepotente como para darlo por fiable, sólo apunto que puede ser una posibilidad) vendría dado por el tremendo desequilibrio poblacional en la zona y las limitaciones reproductoras que supone. Ahí me atrevo a aventurar que es posible que un lince reproductor en celo se ponga a vagar como un loco buscando un congénere del sexo opuesto para criar y vaya dejando a su paso excrementos y posibles avistamientos.

Jonás, eres un cachondo... me pones de ejemplo a las imperiales orientales que no comen conejos,... comen susliks y otros mamíferos de estepa no muy diferentes al conejo en términos energéticos. Si en España hubiera susliks igual a nuestras imperiales también les gustaban de merienda.
Pero la espiral de razonamientos para manteneros en vuestra posición lleva al absurdo. Cuando hablamos del Lince y su dieta, hablamos de la España mediterranea, que es donde están sus poblaciones actuales o las más recientes. Y sí, un lince o un águila imperial no piden al DNI a sus presas para confirmar que son conejos, seguro que si les pones algo parecido a un conejo se lo comen tan felices, pero en España no existen esos animalillos que si hay en otros lugares.

De todas formas, para mantener vuestro argumento lo único que teneís que decir es porqué en dos ambientes muy diferentes (Doñana y Sierra Morena) con otras presas a su disposición (liebres, ungulados, aves, reptiles, roedores,...) porqué cuando cae el conejo los linces se van. Así de simple. Al buho real de Doñana le da igual, se pone a comer fochas, al gato montés serrano también, se pone a cazar roedores, y la imperial puede comer gansos, carroñas, otras aves, reptiles... lo justo para salvar el tipo aunque sea con un éxito reproductor reducido. ¿Porqué el lince no se pone a cazar fochas como un loco, o ratones, o carroña, o lagartijas,... ¿Habeís leido algo de ecología energética relativa a relaciones depredador-presa?
Un saludo
PD. (leer con la voz de Punset); ¿Que comería un lince en Marte?... ¿o en Saturno?,.. ¿sería capaz de obtener oligoelementos estructurales esenciales de la superficie inerte?... la mente humana imagina posibilidades maravillosas....¿ no es cierto?


Parus
Mensajes: 290
Registrado: Sab Nov 22, 2008 9:07 pm

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Parus »

PD2, Para evitar seguir propagando ideas falsas por el foro. recomiendo mirar datos de yacimientos humanos del paleolítico superior, por ejemplo. Muchas áreas del mediterráneo el 70% (o más) de la fauna fósil asociada a estos se compone de conejos... que se comían nuestros ancestros. O sea, que las altas densidades locales de conejo no son fruto de la acción humana, igual que la presencia de aves esteparias es anterior a la deforestación antrópica. Incendios naturales, pastoreo de ungulados silvestres mantenían zonas muy propicias para el conejo antes que el hombre. Por otro lado para desterrar la idea de un denso bosque cubriendo toda España en el pasado, sólo hay que mirar registros palinológicos de zonas concretas.


Lycaon
Mensajes: 1689
Registrado: Lun Mar 24, 2008 8:40 pm
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Lycaon »

Rompecercas escribió:

Lycaon, no se puede usar el nombre de la ciencia como si alguien la poseyera. Discutir y razonarlo todo, es parte integral del proceso. Si no quieres aceptarlo, pretendiendo endosar unos supuestos documentos con la verdad absoluta, entonces sigues un camino diferente al de la ciencia, aunque no lo creas.
Rompecercas, yo no hablo de verdades absolutas, y por supuesto no estoy en posesión de la verdad ni de la ciencia. Precisamente por eso procuro no hacerme demasiadas películas en la cabeza. Y claro que la ciencia progresa mediante la discusión y el cuestionamiento. Pero ni yo me siento capacitado para hacer avanzar la ciencia (no sé tú), ni creo se pueda cuestionar datos empíricos de cualquier manera y basándonos en qué sé yo, porque si no no se llega a ninguna parte. Esto, por ejemplo, es un caso claro:
Los estudios de alimentación de lince los han llevado a cabo unas cuantas personas muy determinadas, seguramente muy relacionadas entre sí, con lazos jerárquicos de dependencia a través de universidades, instituciones, becas... Cualquiera le planta cara a los jefes del clan. No es tan fácil.
Ese razonamiento, que pretende explicar por qué no hay estudios sobre la alimentación del lince que demuestren que no está especializado en conejo, no se sostiene ni remotamente. Ya habría estudios publicados en medio mundo. Yo, personalmente, no construiría posteriores afirmaciones sobre cimientos tan frágiles. Pero allá cada cual.

Otro ejemplo, Jonas, de cómo podemos basar nuestro razonamiento o argumentación en premisas que no se sostienen:
No hay un caso equiparable al del Lince ibérico, no hay un felino, no hay un depredador que dependa de una especie presa.
Con una premisa falsa, uno puede llegar a las conclusiones que quiera, sólo es cuestión de forzar un poquito. Es como si yo digo: "En Toledo nunca en la historia se ha visto pasar una nube. Luego en Cuenca, este fin de semana es imposible que llueva".

Podemos seguir hablando como si el lince ibérico fuera igual que el boreal o que el lince rojo americano, afirmando que el águila imperial ibérica es la misma que la oriental, y así contruir argumentos. En fin. Como dice Parus, ciñéndonos a lo que sabemos, hay lo que hay. El día que se estudie una población viable de linces ibéricos o de imperiales ibéricas que no se alimenten a base de conejos, tendremos evidencias de que tal especialización no existe. Y será muy interesante estudiar la biología de esas poblaciones. Pero de momento, las águilas imperiales de Cabañeros cazan fuera del parque, donde hay conejos, o hay que alimentarlas con conejos en cercados para que saquen adelante a un bajo número de pollos cada año, porque sin conejos no se reproducen (a diferencia del resto de las rapaces de la zona, que sí lo hacen). De momento a nadie se le ha ocurrido sugerirles que coman ardillas de tierra, es una pena. Y con el lince, pues parece que debe pasar lo mismo.

Saludos


rompecercas
Mensajes: 4513
Registrado: Jue Jun 24, 2010 12:39 am
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por rompecercas »

Rompecercas, yo no hablo de verdades absolutas,
No que va.
ni creo se pueda cuestionar datos empíricos de cualquier manera y basándonos en qué sé yo, porque si no no se llega a ninguna parte.
Los datos no son conclusiones, son muestras que pueden ser representativos o no. Paciencia.

Ese razonamiento, que pretende explicar por qué no hay estudios sobre la alimentación del lince que demuestren que no está especializado en conejo, no se sostiene ni remotamente.
Delibes estará encantado que sus alumnos le vayan corrigiendo: "Señor Delibes, apruébeme la beca para demostrar que está usted equivocado".

También me han dicho que la Junta de Andalucía va a aprobar una investigación para ensayar nuevas fuentes de alimentación en campo para el lince en sustitución parcial del conejo.... :D

Sí, hay total comprensión para plantear ese tema, como se ve en este foro.

No sé si los estudios que faltan demostrarán la especialización del lince, pero el caso es que lo que hay no lo demuestra con total seguridad, entre otras muchas objeciones que se han dado dado aquí, y se siguen dando, porque no son totalmente representativos. Sólo por eso, es necesario dudar.


Lycaon
Mensajes: 1689
Registrado: Lun Mar 24, 2008 8:40 pm
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por Lycaon »

También me han dicho que la Junta de Andalucía va a aprobar una investigación para ensayar nuevas fuentes de alimentación en campo para el lince en sustitución parcial del conejo....
Pues si estás en lo cierto, me parece perfecto. Veamos que dice esa investigación, en caso de que se haga.

Saludos


rompecercas
Mensajes: 4513
Registrado: Jue Jun 24, 2010 12:39 am
Contactar:

Re: Gestión del lince: ¿sólo conejos o medio equilibrado?

Mensaje por rompecercas »

Por cierto, si existía una variedad de lince ibérico más grande, conocida como spelaea, en tiempos bastante recientes, hace como 15.000-30.000 años, ¿eso quiere decir que los conejos eran más grandes o a lo mejor que esa variedad no probaba mucho los conejos?

Entonces ¿donde está la indisoluble relación ancestral entre lince ibérico y conejo?...¿no será más bien algo circunstancial? El lince comía presas más grandes, como las come ahora, en otra proporción a lo mejor, pero eso no se pierde de la noche a la mañana. La potencialidad está ahí, sólo hace falta poner al lince en un medio determinado.

Es que el propio hecho de la existencia de esa potencialidad para cazar otras presas, desmiente que el lince sea un especialista congénito. Si no para qué mantener ese comportamiento, aunque sea ocasionalmente. Nuestro lince pasaría al lado de un cervato sin inmutarse. Todos los felinos mantienen esa opción. Ninguno es un especialista absoluto; y así su comportamiento dependerá de las presas que haya. Da la casualidad que en sus hábitat, hoy por hoy, hay mucho conejo, pero lo mismo sería si hubiera otra cosa disponible con la misma abundancia y disponibilidad.


Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Google Adsense [Bot] y 3 invitados