CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

La fauna silvestre es la protagonista de este foro, donde tienen cabida todo tipo de comentarios relacionados con la investigación, conservación y protección de la misma.
Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: Puma al acecho...

Mensaje por Nahuel »

PD = Quiero agregar este estudio porque me parece un complemento perfecto para los anteriores enlaces. Se puede aplicar absolutamente a cualquier superpredador que constituya un problema para el Ganado y básicamente consiste en aplicar lo que ahora sabemos sobre el funcionamiento del Ecosistema y la conducta de los depredadores tope para desarrollar un tipo de Ganadería compatible con la Naturaleza. En pocas palabras: CONSERVAR EL ECOSISTEMA SALUDABLE GARANTIZA LA PROTECCIÓN DEL GANADO. :idea:

:idea: No hay un problema con los depredadores sino depredadores problemáticos...

ESTUDIO SOBRE EL PROBLEMA DEL SUPERPREDADOR :arrow:
http://www.produccion-animal.com.ar/fau ... T-CEAN.pdf

Al menos advierte sobre lo demencial e inútil que resulta la matanza incontrolada sin criterios racionales que se practica hoy en día y por qué es errónea. :evil:

Imagen


Sylvanus
Mensajes: 3982
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por Sylvanus »

Cómo cambia el cuento a poquito que las cosas se hagan verdaderamente pensando en la sostenibilidad o compatibilidad:

https://www.facebook.com/WWFSuisse/vide ... 2/?fref=nf


Pardus
Mensajes: 3996
Registrado: Mié May 30, 2012 9:45 pm
8
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por Pardus »

[img]http://aviporto.com/blog/wp-conten ... .jpg[/img]

Invento barato para proteger al ganado del ataque de depredadores: http://aviporto.com/blog/2016/06/16/met ... redadores/

Un saludo.


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por Nahuel »

¡Qué buena idea! :idea:
Me parece que es una manera inteligente de aprovechar lo que sabemos sobre el comportamiento de los grandes felinos, principalmente, lo cuales siempre tienden a atacar a su presa por la espalda y no de frente...
Eso quedó bien demostrado en el famoso video en el cual se ve el comportamiento de caza instintivo desplegado por un león en un zoológico hacia un niño ¡ver cómo espera a que "la presa" se ponga en una situación vulnerable volteándose en otra dirección!
ATAQUE DE LEÓN "A TRAICIÓN" :arrow:

[Youtube]6XSyJdQXIZI[/Youtube]

[Para que quede claro que, por mucho que estén encerrados, no son gatitos y nosotros -los primates- siempre podremos ser sus presas]

Entiendo que también por esa misma razón, los leñadores de BANGLA DESH que entran al bosque por leña se protegen del acecho de los tigres antropófagos de los Sundarbans colocándose unas caretas en la nuca que hacen que parezcan estar mirándolos de frente. Cosa que inhibe los ataques (o al menos contribuye a que no se produzcan). :roll:

Imagen
Imagen Imagen

No sé qué tan efectivas sean esas caretas y qué tan seguro me sentiría yo con una de esas puesta detrás, si tuviera que meterme en medio de esos manglares... :cry:
Pero con el tema de los traseros de las vacas... ¡debe ser algo desconcertante para un felino ver esos grandes ojos en lo que parecerá una cara gigante! :shock:
Pero pienso que será más efectiva la protección si se combina con otras medidas. :roll:


Avatar de Usuario
targui
Mensajes: 2906
Registrado: Vie Sep 05, 2008 4:34 pm
12
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por targui »

Este conflicto tiene daños colaterales porque no creo que el alimoche sea pieza objeto del control de predadores que se realiza en Castilla y León, se han encontrado muertos por veneno el 40% de los alimoches marcados y curiosamente, la población ha caido un 42% en los últimos 20 años....correlación directa. Las multas siguen siendo ridículas, de 5.000 a 200.000 euros, pero solo en casos muy graves. Lo suyo sería simplemente castigarlos con comer uno de los cebos que colocan...

http://www.elnortedecastilla.es/segovia ... 11716.html


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: El naturalista por el youtube

Mensaje por Nahuel »

rompecercas escribió: Azor, rompiendo los esquemas...
y más
http://granjarebelde.com/gallinas-f32/a ... ero-t4350/
targui escribió:No veo nada raro en el comportamiento del azor y una gran noticia ver la reacción en el foro de los amantes de las gallinas!!!
Yo como ya he comentado otras veces, soy colombicultor, nosotros no vemos raros los ataques de azores ...... lástima que no todos lo ven tan amigablemente como en el foro de las gallinas.
Preferí comentar acá esta noticia asombrosa del azor metiéndose adentro del gallinero (creo que si un ave rapaz es capaz de hacer eso, sin duda ése es el Azor: la menos "claustrofóbica" de las cazadoras aladas que por su condición de predador forestal está adaptado a perseguir a sus presas aún en lugares cerrados o por rincones de las espesuras que aterrarían a cualquier otra rapaz). :twisted:
Si bien las aves de corral no entran en la denominación de "ganado" exactamente, creo que vale mencionar esto en este tema -que trata sobre los conflictos que se pueden generar en el campo entre los depredadores y los animales domésticos criados por los humanos- porque manifiesto que coincido completamente con lo que dice acá el amigo Targuí ¡tabién me asombró favorablemente la "buena onda" con que no sólo el granjero damnificado sino también sus pares del Foro se toman el ataque del azor y la pérdida de un par de gallinas! Y no se lee a ninguno que contradiga a los demás ¡es algo digno de aplauso! :D :idea:
Quisiera pensar que son una nueva generación de granjeros jóvenes que apuestan por otro tipo de vida y trabajo en el Campo. O bien que son tipos mayores pero que han aprovechado bien la vida y están dispuestos a no quedarse fosilizados en las viejas ideas del pasado (donde lo que te toque un animal es una "alimaña" y la única alimaña buena es la alimaña muerta) sino a abrirse a nuevas maneras de pensar ¡siempre digo que, en un mundo ideal, en el Campo sólo deberían vivir aquellos que lo aman tal como es y estén dispuestos a comprender cómo funciona! (ese tipo de personas son las que no jodería ahí ¡y éstos del Foro parecen de esa raza!) :wink: :idea:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Imagen

Ya sabemos lo que hay que hacer en vez de culpar a los mesopredadores por ser lo que son...
UN BUEN GALLINERO = LA SOLUCIÓN PARA UNA BUENA CONVIVENCIA :arrow:
http://barradasderubianes.blogspot.com. ... linas.html

Imagen
Imagen
Imagen


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por Nahuel »

Con respecto al revuelo que se armó por el regreso del Lobo a los MONEGROS...
¿Dirían ustedes que les corresponde o no pedir esto? >

LOS GANADEROS PIDEN QUE SEA EL GOBIERNO QUIEN FINANCIE LA REPARACIÓN DE LAS PARIDERAS :arrow:
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2 ... 6-300.html

Imagen

[<<"Da mucho más miedo meter a las ovejas en las parideras y jugárnosla a que el lobo se nos meta dentro que dejarlas cercadas en el monte", expone Lasheras, también propietario de un rebaño por la zona. Por eso, los ganaderos piden a la DGA que ponga en marcha dos vías de ayuda: una para la compra e instalación de pastores eléctricos más altos (algo que ya estudia el departamento de Desarrollo Rural) y otra para la reparación de las parideras que hay esparcidas por el monte. "A casi todas les falta un trozo de pared o un trozo de techo y a muchas hasta las puertas, ya que eran de hierro y se las llevaron", incide Lasheras.>>]

¿Sería invertir más bien en restaurar la cultura perdida en estas regiones de "convivencia con el Lobo"?
:roll: :?:


Avatar de Usuario
targui
Mensajes: 2906
Registrado: Vie Sep 05, 2008 4:34 pm
12
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por targui »

Aquí es donde tiene que estar

Buenas tardes

Ayer me sorprendió esta parrafada, no lo puedo llamar noticia, buitres asesinos de vacas, meloncillos capaces de matar bichos 100 veces más pesados que ellos y ahora lo que faltaba, las cigüeñas son las culpables de la falta de conejo y de otras especies esteparias..... ni los pesticida, ni la agricultura intensiva, ni el sobrepastoreo, las cigüeñas son las culpabless!!! otro chivo espiatorio.....

http://www.diariocordoba.com/noticias/c ... 68191.html


Avatar de Usuario
targui
Mensajes: 2906
Registrado: Vie Sep 05, 2008 4:34 pm
12
Contactar:

Re: Puma en America del Sur

Mensaje por targui »

Pienso y hago lo que dices, comer carne todos los días es malo para el medio ambiente y para tu propia salud.... el problema es parecido al que se enfrenta la ganadería en España y supongo que en el mundo, los precios que se pagan en origen, son mucho menores a los de mercado, como los ganaderos no pueden luchar contra los mercados que les imponen esos precios, se buscan, o le buscan un chivo espiatorio para descargar sus iras, el puma en la patagonia, el lobo en España, el dingo en Australia y la negación del lince boreal en las islas británicas...... nadie habla del problema real porque las asociaciones ganaderas como ASAJA por ejemplo, los tienen bien aleccionados


Avatar de Usuario
Gonsinho2
Mensajes: 700
Registrado: Jue Ago 03, 2017 3:11 am
3
Contactar:

Re: Puma en America del Sur

Mensaje por Gonsinho2 »

targui escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 am Pienso y hago lo que dices, comer carne todos los días es malo para el medio ambiente y para tu propia salud.... el problema es parecido al que se enfrenta la ganadería en España y supongo que en el mundo, los precios que se pagan en origen, son mucho menores a los de mercado, como los ganaderos no pueden luchar contra los mercados que les imponen esos precios, se buscan, o le buscan un chivo espiatorio para descargar sus iras, el puma en la patagonia, el lobo en España, el dingo en Australia y la negación del lince boreal en las islas británicas...... nadie habla del problema real porque las asociaciones ganaderas como ASAJA por ejemplo, los tienen bien aleccionados
No pueden competir con esos precios porque el modelo es hiper subvencionado y con cupos para regular los precios. En realidad, el modelo extensivo, tradicional y "ecológico" es peor para la conservación de la naturaleza porque implica destinar muchísimas hectáreas para producir poco. En cambio, un modelo intensivo, mecanizado, contribuye a concentrar la producción liberando muchísimo terreno que se destina (o debería destinarse) a la conservación del medio ambiente. En Sudáfrica no era rentable el modelo tradicional y lo que hicieron fue reconvertir las estancias ganaderas y las tierras de cultivo en safaris fotográficos o de caza. Así pues, lo que conviene precisamente es dejar de intervenir y regular el sector agrario para que de esta forma aumente el número de parques nacionales (de verdad, no como Picos de Europa).

Bien, lo dicho es aplicable a España. En el caso del tercer mundo lo que hay que hacer es formar a los ganaderos y campesinos. Hay proyectos en Colombia donde enseñan a los aldeanos a cultivar forrajes más nutritivos. En Perú hay proyectos que inculcan a los amerindios a criar cuys (cobayas) en condiciones intensivas, construyendo una serie de corrales de adobe pequeñitos aledaños unos con otros, así como controlar que machos cubren a que hembras, separando por tamaño en corralitos de engorde o cría según la necesidad, de hecho han seleccionado dos razas, una que es más prolífica y la otra con más carne.


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: Puma en America del Sur

Mensaje por Nahuel »

targui escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 am Pienso y hago lo que dices, comer carne todos los días es malo para el medio ambiente y para tu propia salud....
Y sí, amigo, los Veganos son medio extremistas pero algo de razón tienen. La carne no es un alimento sano -al menos si se la come en exceso- y además es bastante triste el trato que se les da a los animales usados para la alimentación humana. Por otro lado, la Ganadería ocupa muchísimo territorio en el Mundo y trae muchos problemas ecológicos en cuanto a destrucción de ecosistemas y aniquilación de los grandes depredadores, como bien decís (peligrosos para el ganado) en todo el planeta.
Se puede hacer mucho para mejorarlo pero... ¿erradicar el problema? Realmente se ve muy difícil el que la mayoría de la gente deje de comer carne ¿pero puede la Ciencia aportar la solución? Esta noticia que leí acá, en el Foro, el otro día realmente me sorprendió: la CARNE DE LABORATORIO ¿es el remedio?
[<< Por su puesto, este tipo de carne será apta para veganos. Aunque Savir y compañía no consideran prioritario dirigirse a ese público. “Ni vegetarianos ni veganos son nuestro público objetivo. Nosotros nos concentramos en aquellas personas a las que le gusta comer carne, porque les facilitaremos un producto idéntico al de las carnes producidas hoy día en granjas”, sostiene el fundador y director ejecutivo de SuperMeat.>>]
https://www.eldiario.es/economia/indust ... 26277.html
Desde luego, de tener éxito eso, no son buenas noticias para los Ganaderos ¡eso seguro che! Imagino que, si se puede "fabricar" de esa forma carne que no tenga nada que envidiarle a la producida en el campo, cuando eso se popularice quizá bajarán muchísimo más los precios pagados en el Mercado ¡y ahí sí que los que se enfrentarán al peligro de extinción serán los Ganaderos! (o por lo menos muchísimos de ellos) ¡La Ley del Karma! :twisted:
targui escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 am el problema es parecido al que se enfrenta la ganadería en España y supongo que en el mundo, los precios que se pagan en origen, son mucho menores a los de mercado, como los ganaderos no pueden luchar contra los mercados que les imponen esos precios, se buscan, o le buscan un chivo espiatorio para descargar sus iras, el puma en la patagonia, el lobo en España, el dingo en Australia y la negación del lince boreal en las islas británicas...... nadie habla del problema real porque las asociaciones ganaderas como ASAJA por ejemplo, los tienen bien aleccionados.
Vemos que esto que decís, con el tema de la Globalización de los Mercados, se ha vuelto un problema universal. O tal vez lo es ya desde hace siglos... no nos olvidemos que ya se ha cargado especies enteras (el Tylacino, el "Lobo" de las Malvinas, etc.) :(
Es un dilema, pues si toda esa gente que cría ganado va a la quiebra ¿qué se hará con ellos después? :cry:
Pero creo que ignorar el problema de fondo y taparlo buscando un culpable de 4 patas es el peor modo de sobrellevarlo. Pero vemos que es casi igual de malo el no darles ayuda (caso de Argentina, o al menos así lo denuncia el Sector) tanto como dársela indiscriminadamente y sin pedir ningún compromiso a cambio (caso de España y sus subvenciones). La ayuda debería estar condicionada a fin de que sólo los que estén dispuestos a hacer las cosas bien, medioambientalmente hablando, sean los que se beneficien con ella. Y lo mismo con respecto a la apertura de los mercados internacionales, como decíamos antes... (volviendo a lo del sellito de "Carne del Pastizal") 8) :?
Lo que vemos ahora -un modo de interpretar lo que decís- es que la Ganadería ya parece no ser tan buen negocio porque los consumidores que pueden pagarla, cada vez dependen menos de que los abastezcan los ganaderos locales o de un lugar determinado ¿verdad?

Nahuel escribió: Vie Sep 08, 2017 5:40 am De todas maneras, con o sin boicot, con o sin pumas, el sector ganadero patagónico está en crisis...
En buena parte es debido a un modelo anacrónico que viene del siglo XIX, que nunca se modernizó, que se basa en explotar pasturas naturales, que depende desde siempre del Mercado Europeo y por todo eso resulta vulnerable. Es decir que al Puma le están haciendo pagar por cuentas por las que no tiene ninguna culpa ¡no es por las ovejas que se come que el negocio anda mal! :?

GANADERÍA OVINA PATAGÓNICA EN APUROS :arrow:
https://www.clarin.com/politica/corderi ... KcPmg.html

[<< El evidente retraso cambiario, la intensa sequía, la crisis en Europa que desalentó la demanda, la erupción del volcán Puyehue, la falta de una política ganadera integral. Son todos argumentos que sirven para explicar lo que sucedió a partir de 2010. Los embarques anuales de cordero patagónico se redujeron primero a 5.000 toneladas, luego a 2.500 y en 2013 llegaron a 1.260 toneladas. La caída fue libre.>>]

ImagenImagen
Imagen
Como comenté antes, ya ves que acá le sobran problemas a la Ganadería Ovina de la Patagonia. Pero también es cierto que ahora enfrentan los riesgos del oficio ¡y más si han pretendido practicarlo sin cambios desde el siglo XIX hasta hoy! :oops:
Si dependes de pasturas naturales para una ganadería extensiva a gran escala, eso sin duda te dará una gran ventaja sobre tus competidores de otras latitudes ¡pero también entraña peligros! Estás a merced de las inclemencias de la Naturaleza... una sequía, una erupción volcánica, etc. pueden arruinarte el negocio de repente ¡habría que estar preparado de algún modo para esas eventualidades! :|
Si no hay "una política ganadera integral" (lo del "retraso cambiario" puede también entrar en esa bolsa) pues habría que sentarse con el Gobierno, reclamar por una y discutir qué se hace al respecto para solucionar esta coyuntura ¿Que la ayuda gubernamental recibida sea que se haga cargo del pago de primas por depredadores naturales abatidos? ¡Eso es una salvajada propia del Far West! :evil: :oops:
Como diría Darwin. homínidos con ese grado de estancamiento evolutivo merecen extinguirse... Pero eso sí, habría que tener una mano lista para dársela a aquellos que sepan evolucionar. :idea:
______________________________________________________________________________________________
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gonsinho escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 am No pueden competir con esos precios porque el modelo es hiper subvencionado y con cupos para regular los precios. Bien, lo dicho es aplicable a España.
En realidad, el modelo extensivo, tradicional y "ecológico" es peor para la conservación de la naturaleza porque implica destinar muchísimas hectáreas para producir poco. En cambio, un modelo intensivo, mecanizado, contribuye a concentrar la producción liberando muchísimo terreno que se destina (o debería destinarse) a la conservación del medio ambiente.
Estoy de acuerdo. El problema sería cómo alimentar a las grandes masas de las ciudades (que cada vez serán mayores, dada la tendencia humana a concentrarse en grandes urbes) y creo también que la clave será producir intensivamente en determinado porcentaje del territorio para abastecer a estas masas (cuanto más la tecnología nos permita producir más en menor espacio y contaminando menos... ¡tanto mejor!) :wink:
La Ganadería Ecológica... ¡tiene que ser realmente ecológica! No la veo para alimentar al mundo (el mundo urbanita, digamos) pero sí sería viable para la autosuficiencia de comunidades rurales, por ejemplo.
Lo importante es que frenar la expansión de la Ganadería (e incluso con suerte hacerla retroceder) es una meta que empieza a verse al alcance ¿o no? :x
Gonsinho escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 amEn Sudáfrica no era rentable el modelo tradicional y lo que hicieron fue reconvertir las estancias ganaderas y las tierras de cultivo en safaris fotográficos o de caza. Así pues, lo que conviene precisamente es dejar de intervenir y regular el sector agrario para que de esta forma aumente el número de parques nacionales (de verdad, no como Picos de Europa).
Debería ser así. :D
Deberíamos saber también dejarle lugar a la Naturaleza... Pero dudo que hoy estemos culturalmente preparados para eso eh. No mientras continúe este tipo de cultura mercantilista que pretende como valor supremo la obtención del máximo beneficio en cualquier circunstancia propicia... ¿Qué nos asegura que las tierras destinadas a la ganadería sean hoy por hoy recicladas luego como parques nacionales? No todos tenemos las ventajas naturales de Sudafrica... :roll:
Habría que ir pensando en otro tipo de economía para reemplazar a la actual, tan expoliadora. 8)
Desde luego, hay que ir hacia eso y bienvenido sea todo lo que lo apuntale... Ecoturismo en áreas protegidas, reservas de caza, reservaciones para mantener el modo tradicional de los pueblos indígenas, zonas de aprovechamiento comunitario, reservas de Biósfera, etc. Respecto al aprovechamiento comunal sustentable de recursos en áreas naturales, un buen ejemplo es que para esquilar vicuñas silvestres necesitas conservar grandes espacios de la Puna (algo que en la Patagonia podría hacerse con el Guanaco) :roll: :idea:

Imagen https://cdne.diariocorreo.pe/thumbs/upl ... _976x0.jpg
Gonsinho escribió: Mié Mar 28, 2018 9:44 am En el caso del tercer mundo lo que hay que hacer es formar a los ganaderos y campesinos. Hay proyectos en Colombia donde enseñan a los aldeanos a cultivar forrajes más nutritivos. En Perú hay proyectos que inculcan a los amerindios a criar cuys (cobayas) en condiciones intensivas, construyendo una serie de corrales de adobe pequeñitos aledaños unos con otros, así como controlar que machos cubren a que hembras, separando por tamaño en corralitos de engorde o cría según la necesidad, de hecho han seleccionado dos razas, una que es más prolífica y la otra con más carne.
100% de acuerdo; pero sin olvidarnos que en el Tercer Mundo por lo regular conviven 2 tipos de economía muy desiguales: una es la destinada a exportación de materias primas estratégicas al Primer Mundo, que constituye regularmente la base económica del país, usualmente en manos de una élite nativa privilegiada (caso de, por ejemplo, los Estancieros de la Patagonia).
La otra es marginal, desvalorizada, informal, con poco o ningún peso en la economía formal, más bien consistente en actividades que apuntan a la subsistencia de la población de bajos recursos (caso, por ejemplo, de los Crianceros criollos o las Comunidades Mapuches patagónicas). Seguro que la solución pasa por incorporar a estas personas a la Modernidad. Capacitarlas, entrenarlas para mejorar el rendimiento de lo que producen e incluso que, además de lograr el autoabastecimiento, puedan contar con algún producto que les permita participar en la economía formal.

Imagen
https://image.isu.pub/160131173817-13ff ... page_1.jpg

Lo que apuntas, al menos cuando está bien planificado, tiende a ser una combinación entre esto de arriba (SEGURIDAD ALIMENTARIA) ^ con esto otro de abajo (COMERCIO JUSTO) >

Imagen
http://www.san-pedro.org/recomanats/com ... justo3.jpg
Imagen
http://userscontent2.emaze.com/images/8 ... 40fbe6.jpg
Imagen
https://2.bp.blogspot.com/-Rmv7DEcpinc/ ... cipios.jpg
Imagen
https://i.ytimg.com/vi/eP-UqPwjfNw/maxresdefault.jpg

Un ejemplo patagónico (el ecosistema estepario patagónico se extiende hasta el sur mendocino) :arrow:
http://www.infocampo.com.ar/mapuches-me ... o-vendido/
Imagen
http://www.revistachacra.com.ar/files/i ... a9a31c.png


Avatar de Usuario
ManuJM1997
Mensajes: 506
Registrado: Sab May 27, 2017 3:21 pm
3
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por ManuJM1997 »

A este paso, los japoneses tendrán antes a Mechagodzilla que lobos reintroducidos :roll:
Última edición por ManuJM1997 el Mar Abr 10, 2018 3:31 pm, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
targui
Mensajes: 2906
Registrado: Vie Sep 05, 2008 4:34 pm
12
Contactar:

Re: CONFLICTOS ENTRE GANADEROS/CAZADORES Y FAUNA SILVESTRE

Mensaje por targui »

Con lo barato que es un perro....... sin palabras. La mejor opción sería reintroducir al lobo de verdad, pero no creo que haya volontad


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5731
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: Los daños de la caza y de la actividad cinegética

Mensaje por Nahuel »

Curiosa época ésta donde todo el mundo se llena la boca todo el tiempo hablando de ecología, como nunca pasó antes... ¡y sin embargo las decisiones que se toman se alejan cada vez más de restaurar verdaderamente el equilibrio ecológico! ¡Se inventa cualquier cosa, hasta lo más rebuscado, con tal de evitar hacerlo! :evil:
En JAPÓN tenían la opción de hacer lo correcto: que es lo natural. Y ya vemos lo que prefieren hacer en cambio... (que aparte no soluciona para nada el desequilibrio ecológico debido a la sobrepoblación de jabalíes y ciervos en las áreas naturales) :shock: :oops:
Nahuel escribió: Mié Dic 07, 2016 4:57 pm
Yurakuna escribió:Una noticia que alegrará probablemente los seguidores de este hilo:
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 19372.html
Si esta tendencia se afirma en el futuro, no le quedará otra a la administración que darle la bienvenida al lobo...
¡Pues soy uno de los que se alegran! :D
Yo no creo mucho en PROHIBIR porque la gente siempre buscará la manera de seguir haciendo lo que tiene ganas de hacer ¡la cosa es que lo haga sin dañar a otros! (o haciendo el menor daño que sea posible) Y lo ideal, en este último caso, es que ya no lo quiera hacer más. Para eso hay que ir a la causa de las cosas... en el caso de la Caza, para mí el origen es cultural. Desde siempre se cazó por necesidad, pero también por diversión (hablo de la Pre-Modernidad). :twisted:
En las sociedades más desarrolladas, que alcanzaron la Modernidad, la necesidad de cazar se acabó. Queda esa tradición pre-moderna de cazar por gusto ¡y eso sólo se modificará con un profundo cambio cultural! Es algo por lo que, en mi opinión, se tiene que trabajar en la Post-Modernidad y que implica una valoración de la VIDA y un entendimiento mucho más profundo de cómo funciona el equilibrio ecológico de manera que nos propongamos como meta el restaurarlo en todo lo que podamos. Eso, desde luego, implicaría dejarle la Caza Mayor a los superpredadores y la Caza Menor a los mesodepredadores. :twisted: :idea:

Así que me da muchísimo gusto ver que ese cambio, sin prisa pero sin pausa, se está dando en distintas partes del Mundo. :wink: :!:
Hace tiempo yo colgaba otra noticia muy similar a esa proveniente desde el otro extremo de la Tierra...

Imagen

EN JAPÓN SE ESTÁ CONSIDERANDO LA REINTRODUCCIÓN DEL LOBO PARA CONTROLAR LA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA DE CIERVOS SIKA ANTE LA DISMINUCIÓN DE CAZADORES HUMANOS :arrow:
http://cazawonke.com/c28-internacional/ ... de-ciervos
[<< El lobo como remedio al descenso de cazadores : Aunque la caza y el trampeo se veían empleado en Japón para hacer un control de las poblaciones de ciervo, el relevo generacional entre el colectivo cazador no se está dando, y actualmente la pertenencia a asociaciones de caza está igualmente descendiendo, lo que supone un problema. La fauna salvaje de Japón es responsable anualmente de entre 18 y 21 millones de dólares en daños al sector agrícola y forestal en la Prefectura de Nagano, de los que un 40% de dicha cantidad se suele atribuir a la acción de los ciervos. Ante esta situación, las autoridades niponas están planteándose la reintroducción de los lobos para que, mediante su acción predadora, ayuden a controlar la abundancia de ciervos.>>]

Imagen
Imagen
Imagen


Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados